- Но, все-таки, не зря же всегда выбирали председателями именно естественников. Была же на это какая-то причина. http://turprof.ru/klassika-ili-minimalizm-vyibiraem-mezhkomnatnyie-dveri.html/feed - http://turprof.ru/klassika-ili-minimalizm-vyibiraem-mezhkomnatnyie-dveri.html/feed - Я думаю, ни один представитель естественных наук, так же, как ни один представитель общественных наук, не владеет знаниями, необходимыми для того, чтобы давать заключение по тому, что происходит в науке в целом. Никогда так не было потому, что это было и не нужно. Для управления Академией важна команда Президента, которая, разумеется, должна представлять все основные направления исследований, как естественнонаучные, так и социально-гуманитарные. А у Президента задача заключается не в том, чтобы демонстрировать свою осведомленность во всех мыслимых научных направлениях, это невозможно, а в том, чтобы эффективно организовать совместную работу. И еще для Президента, какую бы науку он ни представлял, очень важно чтобы он был частью научной культуры. Вот с этой точки зрения, мне кажется, у меня все в порядке, я всю жизнь проработал в РАН и очень хорошо понимаю, как она функционирует. Вообще говоря, в уставе РАН ведь правильно не говорится о том, что президентом должен быть представитель той или иной науки или естественнонаучного направления, а президентом может быть любой действительный член Академии наук - тот, которого изберет научное сообщество. http://alvse.ru/smesiteli-la-torre.html - http://alvse.ru/smesiteli-la-torre.html Ну и наконец, последнее. Можете расценивать это как шутку, а можете и нет. Я думаю, для самих представителей естественных наук есть положительный эффект в том, чтобы Президентом Академии стал представитель гуманитарно-общественного крыла. В естественных науках, особенно в экспериментальной их части, огромное значение имеет весьма дорогостоящее оборудование. В общественных науках и в гуманитарных исследованиях потребности здесь практически нулевые. По-моему, при решении вопросов о том, кому покупать оборудование - физикам или биологам? всегда хорошо иметь в качестве арбитра не физика и не биолога.